Porównanie tradycji Tarota: Rider-Waite-Smith, Thoth Aleistera Crowleya i Tarot Marsylijski
Porównanie tradycji Tarota: Rider-Waite-Smith, Thoth Aleistera Crowleya i Tarot Marsylijski
Tarot, wiekowa praktyka, ewoluowała w różne tradycje, z których każda ma swoje unikalne filozofie i interpretacje. Wśród najważniejszych znajdują się talerze Rider-Waite-Smith (RWS), Thoth Aleistera Crowleya oraz Tarot Marsylijski. Zrozumienie ich różnic daje wgląd w ich odmienne podejścia do symboliki i wróżbiarstwa.
Tarot Rider-Waite-Smith (RWS)
Stworzony w 1909 roku przez Arthura Edwarda Waita i zilustrowany przez Pameli Colman Smith, talerz RWS jest znany ze szczegółowej grafiki i dostępności. Waite, członek Hermetycznego Zakonu Złotego Świtu, wzbogacił talerz o chrześcijańską symbolikę i koncepcje okultystyczne, mając na celu uczynienie ezoterycznych idei bardziej zrozumiałymi. Szczególnie wyróżnia się to, że talerz RWS zawiera w pełni ilustrowane sceny na wszystkich kartach, w tym w Minor Arcana, co ułatwia intuicyjną interpretację. Ta innowacja oznaczała odejście od wcześniejszych talerzy, które często przedstawiały prostsze wzory na kartach numerowanych.
Tarot Thoth
Opracowany przez okultystę Aleistera Crowleya i namalowany przez Lady Frieda Harris w latach 1938-1943, Tarot Thoth jest bogaty w ezoteryczną symbolikę. Crowley włączył elementy z astrologii, alchemii i kabały, odzwierciedlając swoją filozofię Thelemy. Abstrakcyjna i złożona grafika talerza wymaga głębokiego zrozumienia tych dyscyplin, co czyni go bardziej odpowiednim dla zaawansowanych praktyków. W przeciwieństwie do talerza RWS, Tarot Thoth często wyklucza ludzkie postacie w Minor Arcana, koncentrując się zamiast tego na symbolicznymi przedstawieniami.
Tarot Marsylijski
Pochodzący z XVI wieku, Tarot Marsylijski jest jednym z najstarszych i najbardziej tradycyjnych talerzy. Jego prosta, stylizowana na drzeworyt grafiką nie zawiera skomplikowanej symboliki obecnej w późniejszych talerzach. Wielkie Arkana przedstawiają archetypowe postacie, podczas gdy Małe Arkana składają się z numerowanych kart z prostymi symbolami kolorów, oferując minimalne wskazówki wizualne do interpretacji. Ta prostota wymaga od czytelników większego polegania na numerologii i znaczeniach kolorów.
Kluczowe różnice w filozofii i interpretacji
- Symbolika i grafika:
- RWS: Podkreśla chrześcijańskie i okultystyczne symbole z szczegółowymi ilustracjami na wszystkich kartach.
- Thoth: Zawiera złożone systemy ezoteryczne, prezentując abstrakcyjną i symboliczną grafikę.
- Marseille: Charakteryzuje się minimalistycznym designem, koncentrując się na tradycyjnych archetypach i prostych przedstawieniach kolorów.
- Dostępność:
- RWS: Przyjazny użytkownikowi, idealny dla początkujących dzięki ilustrowanym Małym Arkanom.
- Thoth: Złożony i abstrakcyjny, lepiej nadaje się dla tych, którzy mają zaawansowaną wiedzę ezoteryczną.
- Marseille: Wymaga znajomości numerologii i tradycyjnych interpretacji, przyciągając purystów i historyków.
- Fundamenty filozoficzne:
- RWS: Zakorzeniony w chrześcijańskim mistycyzmie i naukach Złotego Świtu.
- Thoth: Odzwierciedla thelemię Crowleya, integrując różnorodne tradycje ezoteryczne.
- Marseille: Nie posiada explicitnych skojarzeń okultystycznych, koncentrując się na tradycyjnych korzeniach gier karcianych.
Podsumowując, talerze Tarota Rider-Waite-Smith, Thoth i Marsylijski oferują każdy unikalne perspektywy i narzędzia do wróżbiarstwa, odpowiadając na różne preferencje i poziomy doświadczenia. Zrozumienie ich odmiennych filozofii i symboliki wzbogaca praktykę Tarota, umożliwiając bardziej dopasowane i głębokie doświadczenie podczas czytania.
.png&w=3840&q=100)
