Le Tarot, pratique séculaire, a évolué en diverses traditions, chacune avec ses philosophies et interprétations uniques. Parmi les plus influentes se trouvent les jeux de Tarot Rider-Waite-Smith (RWS), le Thoth d'Aleister Crowley et le Tarot de Marseille. Comprendre leurs différences offre un aperçu de leurs approches distinctes en matière de symbolisme et de divination.

Dévoilez les mystères du Tarot

Get it on Google PlayDownload on the App Store

Tarot Rider-Waite-Smith (RWS)

Créé en 1909 par Arthur Edward Waite et illustré par Pamela Colman Smith, le jeu RWS est célèbre pour ses images détaillées et son accessibilité. Waite, membre de l'Ordre hermétique de l'Aube dorée, a infusé le jeu de symbolisme chrétien et de concepts occultes, visant à rendre les idées ésotériques plus compréhensibles. Notamment, le jeu RWS présente des scènes entièrement illustrées sur toutes les cartes, y compris les Arcanes mineurs, facilitant l'interprétation intuitive. Cette innovation a marqué une rupture avec les jeux précédents qui représentaient souvent des designs plus simples sur les cartes à points.

Tarot Thoth

Développé par l'occultiste Aleister Crowley et peint par Lady Frieda Harris entre 1938 et 1943, le Tarot Thoth est riche en symbolisme ésotérique. Crowley a incorporé des éléments de l'astrologie, de l'alchimie et de la Kabbale, reflétant sa philosophie thélemique. Les images abstraites et complexes du jeu nécessitent une compréhension approfondie de ces disciplines, le rendant plus adapté aux praticiens avancés. Contrairement au jeu RWS, le Tarot Thoth exclut souvent les figures humaines dans les Arcanes mineurs, se concentrant plutôt sur des représentations symboliques.

Tarot de Marseille

Originaire du 16e siècle, le Tarot de Marseille est l'un des plus anciens et des plus traditionnels. Son imagerie directe, de style xylographique, manque du symbolisme complexe trouvé dans les jeux ultérieurs. Les Arcanes majeurs présentent des figures archétypales, tandis que les Arcanes mineurs se composent de cartes numérotées avec des symboles de suites simples, offrant des indices visuels minimes pour l'interprétation. Cette simplicité nécessite que les lecteurs s'appuient davantage sur la numérologie et les significations des suites.

Principales différences dans la philosophie et l'interprétation

• Symbolisme et imagerie :
• • RWS : Met en avant des symboles chrétiens et occultes avec des illustrations détaillées sur toutes les cartes.
  • Thoth : Intègre des systèmes ésotériques complexes, présentant des imageries abstraites et symboliques.
  • Marseille : Présente des designs minimalistes, se concentrant sur des archétypes traditionnels et des représentations simples des suites.
• Accessibilité :
• • RWS : Facile à utiliser, idéal pour les débutants grâce à ses Arcanes mineurs illustrés.
  • Thoth : Complexe et abstrait, mieux adapté à ceux ayant une connaissance ésotérique avancée.
  • Marseille : Nécessite une familiarité avec la numérologie et les interprétations traditionnelles, attirant les puristes et les historiens.
• Fondements philosophiques :
• • RWS : Ancré dans le mysticisme chrétien et les enseignements de l'Aube dorée.
  • Thoth : Reflète les croyances thélemique de Crowley, intégrant diverses traditions ésotériques.
  • Marseille : Ne possède pas d'associations occultes explicites, se concentrant sur ses origines de jeu de cartes traditionnel.

En résumé, les jeux de Tarot Rider-Waite-Smith, Thoth et Marseille offrent chacun des perspectives et des outils uniques pour la divination, répondant à des préférences et des niveaux d'expertise variés. Comprendre leurs philosophies et symbolismes distincts enrichit la pratique du Tarot, permettant une expérience de lecture plus personnalisée et profonde.